A Steve Spark le robaron en pelea candidata a mejor del año ante Gabriel Gollaz
Daniel Pi
@BastionBoxeo
Estadio Akron, Zapopan, México. Peso superligero.
Muchos se preguntan cuál es el problema del boxeo y por qué el deporte no está en una posición como la que tuvo en el pasado, pero casos como el del combate entre el mexicano Gabriel Gollaz 27(16KO)-3(1)-1 y el australiano Steve Spark 16(14KO)-3(1) dejan claro cuál es el motivo de que tanta gente se haya desencantado irremediablemente con el pugilismo. Y es que, en una de las mejores peleas de lo que llevamos de 2023, Spark hizo más que suficiente para ganar pero, como tantísimas otras veces, el espectáculo que ambos boxeadores ofrecieron quedó empañado por un muy controvertido veredicto: según dos de los jueces Gollaz ganó por 96-93 y 95-94, así que de nada sirvió el 95-94 para Spark que dio el restante juez.
En el primer round Spark lanzó agresivas cargas y conectó peligrosos golpes de poder curvos, aunque en el siguiente asalto cometió su más grave y más habitual error dejando espacios innecesariamente, perdiendo el tiempo entre ofensivas y dando margen a Gollaz para impactar amenazantes contragolpes. El australiano volvió a presionar duro en el tercer round, llegando con potentes uppercuts zurdos y ganchos de esta misma mano, pero en el cuarto episodio volvió a dar espacios a Gollaz, que estuvo contundente en sus ataques con cruzados y quizás se llevó la mejor parte en los emocionantes intercambios.
Daba la sensación de que entre las oscilaciones entre ambos y sus variables éxitos, uno de los dos iba a conseguir dañar decisivamente al otro. En el quinto round “The Viking” pareció dejar tocado a Gollaz con sus hooks en corta, pero finalmente fue el mexicano quien dañó seriamente a Spark en el sexto asalto con andanadas de curvos y lo hostigó hasta llevarlo al tapiz. Con todo, Spark se levantó, ofreció dura resistencia en intercambios y en el séptimo round llevó a las cuerdas y castigó al local, aunque una vez más absurdamente cedió la iniciativa en lugar de continuar sus intensas ofensivas. Pese a ello, en ese mismo asalto terminó dejando tocado a Gollaz con brutales uppercuts y ganchos, si bien recibió también alguna certera contra.
Ambos combatientes soportaron el castigo para poder llegar al octavo asalto, en el que Gollaz increíblemente aguantó potentísimos derechazos, si bien se estaba desgastando más que Spark, que era más consistente con sus aciertos con golpes de poder. Así, en general el visitante pudo cerrar más fuerte que un cansado y golpeado Gollaz y pareció asegurarse el triunfo.
Ahora, como siempre, muchos hablarán de que fue una pelea igualada intentando justificar el veredicto, pero el hecho es que se le dio el triunfo al boxeador equivocado por mera corrupción y que ahora Gollaz accederá a un importante encuentro en el que es más probable que sea derrotado que Spark, que es quien merece la oportunidad, así que una vez más todo eso de que los mejores se enfrenten a los mejores quedará en mera palabrería vacía.
Steve Spark was robbed in a FOTY candidate against Gabriel Gollaz
Daniel Pi
@BastionBoxing
Akron Stadium, Zapopan, Mexico. Super lightweight.
Many wonder what is the problem with boxing and why the sport is not in a position like in the past, but cases like the fight between the Mexican Gabriel Gollaz 27(16KO)-3(1)-1 and Australian Steve Spark 16(14KO)-3(1) show clearly why so many people have become hopelessly disenchanted with boxing. In one of the best fights so far in 2023, Spark did more than enough to win but, like so many other times, the formidable battle that both boxers put on was stained by a highly controversial verdict: according to two of the judges Gollaz won by scorecards of 96-93 and 95-94, so the 95-94 in favor of Spark that the remaining judge gave was useless.
In the first round Spark threw aggressive charges and landed dangerous power punches, though in the next round he made his biggest and most common mistake by stepping back unnecessarily, wasting time between offensives and giving Gollaz room to land threatening counters. The Aussie pressed hard again in the third round, landing powerful left uppercuts and hooks, but in the fourth round he again gave space to Gollaz, who was forceful with his attacks and perhaps then was more successful in the exciting exchanges.
It seemed that one of the two was going to be able to decisively damage the other. In the fifth round «The Viking» seemed to hurt Gollaz with his hooks at short range, but finally it was the Mexican who seriously damaged Spark in the sixth round with barrages of hooks and attacked him until he took him to the mat. Still, Spark got up, put up stiff resistance in exchanges, and in the seventh round he drove Gollaz to the ropes and punished him, though once again he absurdly gave up the initiative rather than continuing his intense offense. Despite this, in that same round he ended up rocking Gollaz with brutal uppercuts and hooks, although he also received some accurate counters.
Both fighters endured the punishment to make it to the eighth round, in which Gollaz resisted incredibly well powerful right hands, although he was wearing down more than Spark, who was more consistent with his power punches. Thus, in general, the visitor was able to finish stronger than a tired and battered Gollaz and seemed to achieve the victory.
Now, as always, many will say that the bout was close trying to justify the verdict, but the fact is that the wrong fighter won due to sheer corruption and that Gollaz will now reach an important fight in which he is more likely to lose than Spark, who is the one who deserves the opportunity, so once more all that about the best facing the best will remain mere empty talk.